Speak Out Taiwan

五十年代的台灣，年幼的我時而會看到一位衣衫襤褸、老態龍鐘的日本老婦人，到家中拜訪父親。除了閑聊外也會帶一些東西來販賣。這位我們稱為有馬樣（有馬さん，Alimasan）的老婦人後來就不再來了，傳聞說她可能已回日本去了。有馬樣看來是當年一直想要留住台灣而不想回日本的最後一批人。

家父有沒有買過有馬樣要販賣的物品，不得而知。當年只記得我們家中藏有不少日文版的西洋文學巨作。那時還真以為我那個「牛牽到東京還是牛」的家父（他天上有知可能會說我是個「牛牽到美京還是牛的宜蘭牛」）這麼有文學素養。後來聽家母說，那些都是日本人被迫離台時亟欲變賣家當的結果。

家父看來只買了一些舊書。但當年在遣返日僑的混亂局面中，有不少台灣人是以合法或非法的方式「接收」了日產的。初中到台北讀書時，住在家父一個校友的家中（也是診所）。只記得那一棟龐大木造二樓的日式房屋，相當典雅有氣派，也置有一些日本及西洋的藝術品。那時只隱約聽聞說，這棟房子與醫學器材是他由他的日本老師「傳承」下來的。

依據1946年2月16日，「台灣省日僑管理委員會」公布的「日僑遣送注意事項」，標準分甲乙兩種。甲種係志願留台但政府認為無留台需要者應立即遣送回國。乙種係自願回國者，但具有學術技術或特殊專長之智能，而政府認為有留台之必要者，仍應繼續征用令其留台。回國日僑除了日常用品外，不得帶照相機、雙眼望遠鏡、貴重金屬、及寶石藝術品。每人攜帶現鈔以不超過一千日元為限（《民報》，1946年2月）。在這種規定下，當年的日本人自然在台灣留下一大片的產業。在那時，接收的豈止是國民黨政府而已，民間也有。可見有些人還可真是無橫財不富。但富裕大都是建立在別人的痛苦之上的。

日治時期的總督府將台灣的人口大致分為三類：內地人，也就是日本人；本島人，也就是漢人；蠻人，也就是山地原住民。1944年7月15日，總督府做了一次臨時戶口調查，顯示在台日本人共有319,808人（台灣第七次人口普查結果表）。為了因應遣返作業，總督府於1945年10月1日，針對日本人做一次臨時戶口調查（不包括軍人）。發現共有106,201戶，384,847人。其中男性200,026人，女性184,821人。在回答回國意願與否的323,269人中，182,260表示要回日本， 141,009表示要留在台灣（Katakura Yoshifumi片倉佳史：The Wansei: History’s Castaways Look Homeward to Taiwan）。意願是一回事，遣返與否是操控在當年陳儀政府的手中。對許多當年要被遣返的日本人來說，台灣已經是他們的家鄉。回到陌生而甚至都沒有親友的日本，是相當大的一個挑戰。這些灣生也因而都結合在一起。他們於1951年成立了台灣協會，互相幫助同為灣生的人。據片倉佳史的調查，這批灣生在日本都有比一般日本人都要來得好的成就。除了互相幫助外，也因為在當時台灣的歧視教育政策下，他們都接受了較良好的教育。

被遣送回日的日本人嚴格說來不是難民，因為遣返地是母國。但對許多在日本已無親友的人而言，無異是難民。以之前台灣是日本的領地這個事實來看，這些人也可說是被迫移居國內他鄉的人口（internally displaced people）。

「狗」去了，「豬」也就來了。這是二二八事件前後民間所傳的「狗去豬來」，描述的是嚴苛的日本殖民政府離去後，來的是貪污、厚黑、好吃懶做、而一事無成的國民黨。

戰後初期到底有多少中國人來台，查不出詳細的資料。但以1945年擔任公職的人數比例來看，職員總人數共44,451人，其中外省籍人數有28,234（占64%），台籍人數9,951（占22%），日籍人數6266（占14%）。中高層官員人數不是很清楚，但台籍人士僅約5%左右，而可能也大都是半山。除了政府官員、職員、與軍人外，民間人士也紛紛來台，但這些總人數都不是很清楚。一般同意的是在國共內戰結束後，有近200萬國民黨政府與人民逃難到台灣。在當時全台只有600萬人的台灣，這是一個相當驚人的難民數目。台灣後來又接納了韓戰後參與共軍，但不願回中國的一萬四千名名軍人。1955年的｢一江山之役｣後，也接納了由美國協助運送過來的28,000名所謂的「大陳義胞」。台灣在那段短期間內，有那麼一大批相對於人口的大量難民的湧入，在人類歷史上可說不多見。但台灣是多多少少平穩的走過了那段時日。早期軍隊進駐學校而教室短缺，及都市中到處都有的違章建築如今已不再。那一段歷史並不存在於當今的年輕人記憶中。

有異於韓生效應之認為第二代移民會盡速、盡量美國化（本土化），戰後到台灣的這批中國難民/移民的第二代（與筆著同一代），多少由於教育與社會政治的因素，可都很中國，很排擠台灣本土。進入第三、四代的今天，卻都已產生出了所謂的天然台/天然獨。也許吧，韓生效應多少要基於一個自由開放的社會，而不是台灣過去戒嚴下的洗腦社會。台灣要到外省第三代才能達到韓生效應的第二代，也可說我們至少被國民黨浪費了一代。

李堅

Filed under: Culture, Human Rights, Politics | Tagged: 遣返日僑, 話仙, 台灣呼聲, 在台日本人數, 日產接收 |