Speak Out Taiwan

在奧之院看到許多悼念二次大戰中陣亡的各兵種及部隊的墓碑及紀念碑並不意外，但較意外的是在幾乎每一間寺廟前，都有看到紀念不同的兵種及部隊的石碑，唯一例外的可能只有主寺的「總本山金剛峯寺」及一些小寺廟了。

日本家族似乎都安排有一間特別的佛寺做為該家族的「菩提所」，做為家族祭祀的中心點。但為什麼這些高野山的各寺廟也都成為各部隊的菩提所？在每個寺前幾乎都有某某兵種或某某部隊的菩提所的石碑，如「元自動車第二十九聯隊並關聯部隊菩提所」，「步兵第八十一聯隊（通稱號月第七三八六部隊）第二機關銃中隊戰友會菩提所」， …等等。在與一位澳大利亞來的觀光客聊到此事時，他說他的導遊說明因為高野山寺廟群集，房間多，而可能也較隱密，所以在二次大戰中駐有很多部隊做集訓之用。這由一個碑文似乎可看出端倪：「陸軍少年飛行兵  宿坊菩提所」。看來當年的「陸軍少年飛行兵」曾住在此寺廟（宿坊），而後此寺廟也成為他們的菩提所。

日本在二次大戰中有兩百多萬軍人死亡，所以在日本的偏遠地方及各地寺廟，都可以看到二次大戰的遺留，這並不奇怪。但高野山這個日本的佛教聖地（至少對真言宗而言），會有這些不論在墳場（奧之院）或寺廟都有這種遺留，多少使人覺得意外。筆者不很清楚二次大戰中這些軍人居住於高野山的安排，但無可否認的是，在每個國家，宗教團體與政府常常有合作/共事的關係（看台灣佛教的主要山頭如星雲、證嚴、及惟覺都與國民黨關係匪淺），日本當然不會例外。但在二次大戰前，日本宗教界不是沒有反戰人士的。當年被國民黨視為邪教而不能到台灣傳教的創價學會，其創始人是原本屬淨土宗的牧口常三郎（7/23/1871-11/18/1944）與其主要弟子戶口城聖（2/11/1901-4/2/1958），兩人都因反戰而被關，牧口常三郎也死於獄中。

也許，在高野山這麼個偏遠所在而被視為佛教聖地的地方，會看到二次大戰的悼念遺留可能不奇怪。因為一個現代戰爭的影響所及是全面的，會波及到社會的各個層面。而也因為在二次大戰中日本軍隊遠征中國、東南亞、及太平洋，這些地區的記憶遺留會表現在高野山上也不足為奇。較明顯的如「比島ミンダナオ島（民答那峨）所在關連部隊菩提所」。另一個顯著的標竿是日軍在緬甸的部隊的退伍軍人所建立的一間寺廟。

在成福院的土地上建有一棟與周遭的日本佛寺建築風格大為不同的「高野山摩尼寶塔宗教美術館」，又稱為「ビルマ（緬甸）戰殁者供養塔」。這一棟三層樓高，八角形的塔，裏面列有許多照片與繪畫（複製品）。所描述的是那一段時日的緬甸場景，緬甸人的生活景象，日軍在緬甸的一些景象，緬甸獨立日的慶典..…等等。也有一張「昭和53年（1978）當番部隊 第十五師團（祭兵團）隸下各部隊戰友會」的合照。裏面也有一些緬甸式的佛像。甚至有一個沒有燈光的地下通道（戰爭中的隧道？）。但談不上有什麼美術，不知道為什麼稱做美術館。外面也立有一尊緬甸和尚（高僧？）的塑像，說明碑寫的是緬甸文。

這座摩尼寶塔之存在於高野山上顯得有點時空上的錯亂，但若了解當年東南亞戰區的緬甸會戰（中緬印戰場）場面之大，也就不足為奇了。交戰的英美中一方有百萬多軍人，日方則有四十多萬（包括日本及反抗英國的緬甸、印度、與泰國）。日軍在緬甸的發展與結局與日軍在東南亞的其他國家差不多。若說有差別，可說日本在緬甸的政治鋪陳做的較早，與抗英的緬甸獨立人士較早就有聯繫與培訓。二次大戰中日軍攻下東南亞，趕出了被當地居民視為堅不可抗的西方殖民政權：美國、英國、法國、與荷蘭等西方強權。東南亞民眾原先是歡迎日軍的，但很快的也因日軍的剛酷、殘暴、不懂溝通、及缺乏後續的政治工作，使當地居民頗為反感而轉為反抗。

二次大戰中的緬甸之存在於戰後日本人的記憶中，除了反應在這座摩尼寶塔的興建外，也反應在1956年一部相當得到好評的日本電影—–「ビルマ（緬甸）の豎琴」（The Burmese Harp）。那部電影得到威尼斯影展的奬（San Giorgio Prize, OCID Award Honorable Mention）與奧斯卡的最佳外語片提名。有影評人士認為該電影雖然描述了戰爭中大量人員的死亡與戰爭的殘酷，但對日軍的暴行輕描淡寫地帶過去。同樣的，也有人批評這座摩尼寶塔的存在錯將戰犯當烈士（Brian A. Victoria: Mount Koya sites exemplify ‘parallel universe’ where war criminals are martyrs. The Japan Times, 8/15/2015）。由於筆者在參觀時，受限於時間及對日文的了解有限，也不了解相片中人物的背景，無法去判定是否能認定為戰犯。而當天摩尼寶塔的看護人也不懂英文，也沒法回答我的問題。

有戰爭就會有戰犯。而戰犯的定義與判決常常都是由戰勝國來決定的，而這也是所謂的「勝利者的正義」（victor’s justice）。但無可否認的是日軍在中國與東南亞都頗有「不良紀錄」。有異於德國因猶太人的大屠殺（Holocaust）而遭受到國際壓力（尤其是猶太團體）的不斷檢驗，而多少有被迫反省的過程。但日本缺乏足夠的國際壓力，有的只是中國與韓國（南北韓）的不斷譴責。不幸的是，中國與韓國都不是具有可信度（credibility）或行事正直的國家，再加以有限的對話也都缺乏公開與互信，而這也使得戰後至今日本都缺乏一個完善的反省過程。說來那是不幸中的不幸。

李堅

Filed under: Culture, Human Rights, Politics | Tagged: 話仙, 台灣呼聲, 日軍在緬甸, 二次大戰戰犯 |