財富的分布在全球都是不均勻的。而當各國各人種都多多少少移民到美國後，這種不均勻的分配也表現在美國的財富分配上。雖說各國及各人種並沒有基於比例原則存在於美國社會，但美國多少呈現了一個小世界的模式。
以Pew Research依據聯儲的資料（Federal Reserve’s Survey of Consumer Finances），分析2013年的財富與種族的關係來看，2013年的美國中間（median）家庭平均淨值（net worth）是$81,400（在2008年的金融海嘯之前的淨值是$135,700）。這其中，白人中間家庭的淨值（median net worth of households）是$141,900年，黑人是$11,000，西裔是$13,700。白人家庭的淨值是黑人家庭的13倍，西裔家庭的10倍。但若以平均（average，而非median）財富來看，白人家庭是黑人家庭的七倍，西裔家庭的五倍。但在1983年，白人家庭對黑人或西裔家庭財富比率只有五倍，在1963年時差距的比率更少。也就是說，種族間財富的差距逐年擴大。
另外一個算法是，一個典型的白人一生賺約兩百萬美元，西裔則賺約一百五十萬美元，黑人賺約一百萬美元（Urban Institute）。研究者也發現，在年輕時各種族/族群的差異尚不是很大，但隨著年齡的增加，這種財富的差距日趨明顯。房地產自有率的多少是一個因素。在2013年，白人家庭的房有率是73.9%，少數民族則只有47.4%。另外一個因素是退休俸（pension）。白人一般較有退休俸的來源．而黑人與西裔人士雖也可以參加退休的計劃（retirement saving plans），但參加的比率較白人低。
在收入占頂層1%的人中，90.9%是白人， 0.2%是黑人， 1.8%是西裔， 7.1%是其他。在其次高收入的9%人中，白人占84.9%，黑人占3.9%，西裔占3.2%，其他人種占8.0%。按， 2010年的人口普查資料顯示，白人占總人口63.7%，黑人占12.2%，西裔占16.3%，亞裔占4.7%，原住民占0.9%，多元占1.9%。
由於亞裔占美國人口的比例不高，加以大都是新移民，而且許多資料顯示亞裔的平均收入較高，也可能如此，許多研究資料常不包括亞裔。但以有限的研究資料顯示，亞裔中的財富分配顯得相當的不平等。亞裔之間財富分配不均的程度大於白人社會中的分配不均。如2015年亞裔家庭的平均收入是$76,761，比白人家庭的平均收入$62,950還要來的高。但亞裔家庭卻有更高的貧窮率。亞裔家庭的貧窮率是11.4%，白人家庭是9.1%（Christian E. Weller, Jeffrey Thompson: Wealth Inequality Among Asians Greater Than Among Whites ）。
用平均家庭財富來看，亞裔人士是於近幾年來有所進步。以1989-1998年來看，白人的平均財富是$408 K，亞裔是$363 K。2001-2007年，白人的平均財富是$694 K，亞裔則是$593 K。金融海嘯後的2013-2013年，白人的平均財富是$684 K，亞裔是$673 K。但在分析財富分配的各階層（percentile）時，研究卻也發現亞裔的貧戶比白人的貧戶要來的更窮。2010-2013年， 10.1%的白人家庭沒財富，9.9%的亞裔家庭沒財富。但以在底層50%的中間財富（median wealth）來看，白人是$42,238，亞裔是$18,270。
資料顯示退休俸的缺乏是一大原因。35.4%的白人有固定月俸的退休計劃（Defined benefit pension plan，簡稱DB 。大都是大公司及一般政府機構的退休方式，有固定的月俸。相對之下的401K則是defined contribution retirement plan，月俸靠你的存餘及股市來決定多少），但只有15.5%的亞裔人士有固定月俸的退休計劃。另外一個原因是房地產自有率的差別。2010-2013年，白人的房地產自有率是73.9%，亞裔是59.6%（資料來源同上）。
但我們知道另一個也相當重要的原因是，亞裔的成分相當複雜。許多亞裔是中南半島來的難民，他們由一個本已開發較遲的地方，一無所有，而在沒有準備的緊急之下落腳美國。在這種情況下，這群難民在美國起步就慢人一大截，很難迎頭趕上。而亞裔中也有不少是捲款而逃的經濟犯，或擕大量資金來美置產的，也有許多代表大企業來美投資設廠。這種貧富差距在一開始就是相當大的。而在教育程度影響收入多少的分析來看，美國25歲以上人口有大學教育程度的是28% 。其中白人是31%，西裔13%，黑人18%，亞裔49% (Pew Research: The Rise of Asian Americans. 6/19/2012)。而在亞裔中，越南人有大學程度的是28%，東亞及印度來的則教育程度則皆較高。這種多元現象多少解釋了亞裔間的財富較不平等。
美國於1865年1月31日廢除了奴隸制度。1882年5月6日通過了排華法案 (直至二次大戰中的1943年12月12日才廢止)。1924年通過了排亞，排阿拉伯人，及限制南歐、東歐及猶太人的移民名額。這段時期亞裔人士在美國的經濟利益受到極大的限制，如不能成為公民，不能擁有土地所有權，不能參與工會等等。這些限制都於1965年的移民法案（Hart-Celler Act）中做了修正。美國的種族/族群關係是有改善，但在財富分配的角度來看又是另一番景象。爭取平等與公平是人類的共同需求，種族與族群的對立常是一個產生不平等的因素。但種族與族群的不同不應成為一個阻力，也不應如此就有所差別對待。
李堅
Filed under: Culture, Human Rights, Politics | Tagged: 美國的財富分配, 退休俸的有無, 話仙, 台灣呼聲 | Leave a comment »
Speak Out Taiwan 