當高加索區的喬治亞共和國於2003年秋天發生玫瑰革命（Rose Revolution），將整個國家開始帶往親西方的路線後，2000年在俄國上台的普亭開始採取強硬的對策。俄國於2008年8月（8/7/2008-8/12/2008）侵入喬治亞，並佔領了俄國人較多的地區（Abkhazia與South Ossetia），而驅逐了喬治亞人。俄國此舉在當時並沒有引起國際社會的強烈譴責與具體對抗。
獨裁極權政權是有如切香腸般（Salami tactics，或稱Salami-slice strategy）的逐步進逼、分而治之的。藉由民族統一及俄國人遭到危害為由而侵入喬治亞，但國際社會沒有反擊下的普亭胃口也變大了。當2013年烏克蘭有意要與歐盟簽自由貿易協議後，普亭於2014年初派兵攻佔克里米亞。克里米亞是1783年沙俄由奧圖曼帝國的手中掠奪過來的（沙俄與奧圖曼帝國1768-1774的戰爭，Russo-Turkish war ）。1954年，赫魯雪夫將克里米亞的治權由俄羅斯手中轉送給烏克蘭。那時俄羅斯與烏克蘭都在蘇聯體制下，所以這種轉移只是一種象徵性的意義而已。佔下克里米亞後，普亭更以保護俄國人為由攻入烏克蘭的東部（Donetsk與Luhansk，合稱Donbass。Donetsk住有38.2%的俄國人）。俄國之侵佔克里米亞及侵入烏克蘭引起西方世界對俄國的經濟制裁。經濟制裁加以國際油價的下跌確實傷害到了俄國（俄國是個石油的主要輸出國）。由於俄國的經濟數據不很透明，據國際貨幣基金會（IMF）的估計， 2015年俄國的國民生產毛額（GDP）減了3-3.5%，薪資減了9.5%。對俄國的經濟制裁是每六個月要重估一次的，一些與俄國較有貿易來往的國家也都遭殃而不時有要求解禁的聲音。
俄國人與烏克蘭人有同文同種的關係，許多俄國人可能不太同意俄國進軍烏克蘭，但俄國人一般大都支持普亭的極端民族主義作風，而這都是有其歷史背景的。追根究底在於蘇聯的垮台與世界超級強權地落的失落。
蘇聯成立於俄國革命（1917）後的內戰中（1922），含有15個共和國。但在成立近70年後（1991），因為經濟的衰退，境內民族主義的興起而走向潰散。1991年12月25日，蘇聯主席戈巴契夫的辭職代表了蘇聯的走入歷史。蘇聯解體後的今天，主要的承續者俄國雖然仍屬國際強權，但已風光不再，不再被西方世界視為超級強權。這也難怪一個沒落人家要想當年了。
在一場2005年的演說中，普亭認為蘇聯的解體是20世紀最嚴重的地緣政治災難（The collapse of the USSR in 1991, “the greatest geopolitical catastrophe” of the 20th century）。在2015年的一個調查中（Pew Research Center），有69%的俄國人認為蘇聯的解體不利俄國。這個數字在2017年的調查中只剩59%，代表了年輕世代與老一代的不同看法，也可能與整個經濟與社會的景觀改變有關。既然不同意蘇聯的解體，很自然地有61%的俄國人認為鄰近俄國的國家應屬於俄國。在蘇聯時代，鄰近國家是屬於俄國（蘇聯）沒錯。既然如此，派兵攻打鄰國便成為是正當的行動與舉止。俄國這種對待前蘇聯境內共和國的心態可由情治單位的重組看出。蘇聯時的情治單位只有一個（KGB），解體後俄國看來是仿效美國而成立對內（FBI）與對外（CIA）的兩個情治組織。在俄國，對內是聯邦安全局（FSB, Federal Security Service），對外是國外情報局（SVR, External Intelligence Service）。對前蘇聯境內共和國的情報附屬在對內的聯邦安全局。這多少看出俄國對前境內共和國的態度（John Herbst: Assessing and Addressing Russian Revanchism, 7/18/2016）。
除卻這種失去領土而要收服失土的心態外，俄國在歷史上遭受外來的侵略而死傷慘重的例子也不少。如13世紀蒙古人的大舉侵犯及迫害（1223-1240）， 1812年拿破崙的攻打莫斯科，及二次大戰中納粹的攻打蘇聯（Operation Barbarossa, 6/22/1941-12/5/1941）。在1941年的戰役中，蘇聯軍方死傷將近5百萬人（4,973,820），這還不包括平民的死亡。單單列寧格勒（Leningrad，今天的聖彼得堡）一役（Siege of Leningrad, 9/8/1941-1/27/1944）就死傷一百多萬軍人， 三百多萬平民。而在那時以史達林為名的史達林格勒（Stalingrad，今天的伏爾加格勒Volgograd）戰役中（Battle of Stalingrad），也死傷了一百多萬人。有這些外來侵略的慘痛教訓，你可以理解俄國人的對外疑慮與不安。
俄國這種對外的疑慮與不安，在美國參院於1998年通過北大西洋公約組織（NATO）的擴大案後更加深了。1949年成立的北大西洋公約組織本只是針對蘇聯（及東歐國家）而成立的。照理說蘇聯的倒台應使NATO 失去主要功能，但目前卻已擴張並包括許多前東歐國家。這不是對俄國「指著和尚罵禿驢」是什麼。
俄國因遭受入侵的歷史而有的對外疑慮，加以西方國家之擴大北大西洋公約組織，及俄國的對外侵略對象大都屬於前蘇聯境內的領土及俄國人較多的居住所在來看，這些大都能解釋俄國那種企求民族統一（irredentism）與收復失土（revanchism）的立場。雖然令人不齒，但說來也都是有歷史事實與根據的。但有些國家的侵略藉口卻沒有什麼事實根據而只都是憑空想像出來的。中國是一個最好的例子。
李堅
Filed under: Uncategorized | Tagged: 烏克蘭, 話仙, 克里米亞, 台灣呼聲, 史達林格勒 | Leave a comment »
Speak Out Taiwan 