Speak Out Taiwan

權力使人腐化是眾人皆知的。但說來所有的社會資源，如財富，社會地位，與聲名，也都會造成腐化。而在漢文化體系裡，多少由於過去的帝王掌握了一切的權力，錢財似乎更成為眾相追之的「腐化劑」。但這些社會資源也常常都是互為關聯的。已過世的加州名政治人物傑西‧恩魯（Jesse M. Unruh, 9/30/1922-8/4/1987）的政治名言是「金錢是政治的母乳」（money is the mother’s milk of politics）。也就是說，要了解政治運作，則應追循金錢的來源與去向（follow the money）。但即使在一個很開放的社會裡，金錢的流向也是很難掌握的，更何況是一個不開放或半開放的社會。

這種腐化的程度自然因社會而異。在專業人士受到腐化的情形中，有兩個層面是我們所需要考慮的：一個是專業的精神與訓練；一個是倫理問題，也就是善惡與是非的分辨。

現代社會講的是知識（尤其是專業知識）與就事論事的專業精神，而不是人際關係與背景。例如，法庭上的對抗是不應該考慮到親友關係，而應「就法論法」的，否則就應該迴避就。醫生看病人也是不應該考慮病人的政治與社會經濟背景，而應「就病論病」的。工程界及其他行業又何嘗不然。在台灣，專業的訓練與精神仍很不足，還差先進國家一大截。不只專業人員缺乏專業的知識、訓練、與精神，民間也普遍缺乏對專業人員的尊重。例如，台灣社會一般對死刑嫌疑犯的辯護律師充滿了偏見與歧視，說明了這種缺乏對專業精神的尊重。

但還有很重要的另一個層面是專業人員的倫理問題。而這也是在一個腐化的社會中相當缺乏的。我們看到的司法界的「有錢判生，無錢判死」，工程界的偷工減料，政府部門的不按規章行事與走後門、收紅包，醫生的紅包問題，教師的開補習班…等等，都反應出了倫理上的問題。在這些專業與社會的關係中，醫療可說來得特別的切身。因為我們一生不見得會遇到法律問題而上法庭，但我們一生大都需要看醫生。說來醫療也包含了「生老病死」四大苦，人生要逃醫療的手掌倒也不容易。說起來，醫療上的倫理問題便很切身了。

台灣的醫療倫理問題在前文已大略做了敘述。但說來醫療界的缺乏是非善惡的倫理觀是頗令人感傷的。因為醫生每天面對有苦難的病人，每天要治療處於脆弱地位而不知如何是好的病人，本應是最會有同情心與同理心（empathy）才對。但當醫生決定要站在非與惡的一邊時，病人的生死安危與病情便成為次要，而紅包的大小與利益的所得便成為主要。許多研究邪惡問題的學者也常將同理心的有無看成是正與邪的分辨點。也因為如此，同理心的原則（如己所不欲，勿施於人）也都存在於各個宗教與不同文化中，而被稱之為黃金律（golden rule）。不幸的是，由台灣醫療的一些問題來看，有些醫療人員缺乏同理心而選擇站在邪惡的一邊。

柯文哲是近年來台灣社會中很引人爭議的人物。早期其爭議性只是在於政治：一個在台灣土生土長的人怎麼會說「兩岸一家親」，「兩岸是命運共同體」，而去師法毛澤東呢？但近來我們也了解到他與美敦力的葉克膜之非比尋常的關係，及他也介入中國慘無人道的活摘器官的駭聞。柯文哲之走向邪惡之途，若以台大醫院過去的歷史點滴來看，卻也是有軌跡及脈絡可循，而多少沿著不是很遵守醫學倫理的傳統而延續下去的。

什麼是邪惡？這是哲學家與宗教家要探討的議題。社會上是有極少部分的人是屬於無惡不做而缺乏同理心的社會病態者（sociopathy與psychopath）。但大部分的邪惡人士都不屬於那種病態者，絕大部分所表現出來的都只是個平凡人。「邪惡的平庸性」（banality of evil）一詞是首先由艾任德（Hannah Arendt, 10/4/1906-12/4/1975）所提出。艾任德在觀察前納粹集中營的官員艾克曼（Adolf Eichmann, 3/19/1906-6/1/1962）的審判時，得到那個結論。因為艾克曼表現出來的只是一個聽命行事，精神正常，但缺乏同理心，而看起來極其平凡正常的一個普通人物。大部分邪惡的人都不是一個看起來有三頭六臂的惡魔，而只是一個看起來很普通的平凡人。

但往更深的一層來探討，邪惡其實也存在於每個人的心中。一個在越戰期間積極反戰的美國和尚，後來到前屠殺許多猶太人的納粹集中營（Auschwitz）尋訪時，在該地靜坐一段時間後領悟到，他若生於那個年代，也可能成為衞兵而站在邪惡的一方。俄國文豪索忍尼辛（Aleksandr Solzhenitsyn, 12/11/1918-8/3/2008 ）也說：善惡之別不是存在於國與國，社會階層，或不同政黨之間，而是存在於每個人的心中（….the line separating good and evil passes not between states nor between social classes nor between political parties, but right through every human heart, through all human hearts）。也就是說，善惡是存於一念之間。

受高等教育的柯文哲（及其同僚）之會走向邪途，說明了一個不講是非善惡倫理的腐敗社會的結果。聰明才智與所學只變成如何向社會巧取豪奪的手段，而非貢獻所學。在評論管中閔案時陳師孟談到：「在台灣，應該是清高的學術殿堂，才是藏污納垢的所在；反倒是後來踏出象牙塔，在政治界、社運圈裡，給我很多『乾淨』的經驗、美好的回憶」。（陳師孟：台大也是國民黨開的？12/29/2018）。常會聽到有人說：「士大夫無恥，是謂國恥」。但事實是，漢文化中大部分無恥的人不都是士大夫嗎？中國有這種國恥由來已久，也早已不知道恥為何物了。台灣還需要這種無恥的中原文化的影響嗎？還不應加緊建立自己的現代文化，並早早從事是非與善惡的倫理教育的推動，以求取台灣社會的清淨嗎？

（系列完）

李堅

Filed under: Culture, Human Rights, Politics | Tagged: 邪惡的平庸性, 話仙, 台灣呼聲, 同理心, 善與邪惡 |